已滿十四周歲的未成年人搶劫應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任——徐某某等人搶劫案
基本案情
2020年8月，徐某某、陳某、黃某（均已滿十四周歲，不滿十八周歲）搶劫被害人徐某良的帝豪牌小型普通客車和被害人徐某的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車（犯罪中止），搶得徐某良的帝豪牌小型普通客車一輛、現(xiàn)金380元、手機(jī)2部，涉案價(jià)值57180元，并致徐某良輕傷二級(jí)。
裁判結(jié)果
蕉嶺法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某某、陳某、黃某以暴力方法搶劫他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，依法予以懲處。三被告人犯罪時(shí)均系未成年人，在搶劫徐某的過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪，屬犯罪中止，且有自首情節(jié)，依法減輕處罰。黃某起次要作用，是從犯，依法減輕處罰；徐某某、黃某已取得了被害人徐某良諒解，酌情從輕處罰。遂依法以搶劫罪判處徐某某有期徒刑三年，并處罰金500元；陳某有期徒刑三年，并處罰金500元；黃某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金500元。
典型意義
未成年人是否已滿14周歲是觸犯刑法規(guī)定八種重罪需承擔(dān)刑事責(zé)任的重要?jiǎng)澐謽?biāo)準(zhǔn)。鑒于未成年人在辨別能力和自我控制能力方面有所欠缺，法律規(guī)定對(duì)未成年被告人應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行“教育、感化、挽救”的方針，堅(jiān)持“教育為主，懲罰為輔”原則。本案三被告人均滿14周歲，根據(jù)各自在實(shí)施搶劫中所起作用大小，依法被判處相應(yīng)刑罰。
（梅法宣）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
