很多人在生病時可能會為了圖方便，到一些小診所、藥店就診。然而部分小診所、藥店并不具備行醫(yī)資格，設(shè)備簡陋，從業(yè)人員醫(yī)療水平有限，有些甚至無證行醫(yī)，存在較大的醫(yī)療安全隱患。最近，五華縣人民法院公開審理了一起涉嫌非法行醫(yī)罪的刑事案件。受害者就是自行到藥店里看病，結(jié)果遇上了無證行醫(yī)的“黑醫(yī)生”。
在五華縣人民法院的庭審現(xiàn)場，記者了解到，被告人曾某慶在五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)經(jīng)營一家藥店，雖然曾某慶曾取得某中醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)證書，具備一定的醫(yī)療知識，可其并沒有取得國家醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、診所備案憑證等，不具備行醫(yī)資格。在這種情況下，曾某慶在自己經(jīng)營的藥店內(nèi)擅自從事診療活動，為就診者診斷、開藥、輸液等違法業(yè)務(wù)。
公訴人：2023年2月至6月間，曾某慶為就診者魏某云進(jìn)行痔瘡手術(shù)治療，造成魏某云肛裂、肛門組織損傷等，于2023年6月28日被五華縣衛(wèi)生健康局查處并責(zé)令停止一切診療活動。
在造成受害者身體傷害并受到行政處罰后，被告人曾某慶并未進(jìn)行改正，仍繼續(xù)從事診療業(yè)務(wù)。據(jù)公訴機關(guān)查明，2023年12月16日，曾某慶在無任何輔助檢查的情況下為就診的老人周某娣胡亂醫(yī)治，隨意對周某娣進(jìn)行輸液，其輸液完畢后出現(xiàn)呼吸急促、手腳抽搐等癥狀，經(jīng)現(xiàn)場搶救后死亡。
在庭審現(xiàn)場，被告人曾某慶承認(rèn)了自己指使其妻子和兒子在案發(fā)后第一時間拆除了監(jiān)控并進(jìn)行毀滅。
經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定：周某娣符合在肺動脈陳舊性血栓、下肢深靜脈血栓形成的基礎(chǔ)上發(fā)生肺動脈（急性）血栓栓塞、致急性循環(huán)、呼吸功能衰竭死亡。
公訴人：雖然鑒定意見顯示曾某慶非法輸液輸?shù)哪切┧幤放c被害人周某娣的死亡是沒有直接上的因果關(guān)系，但是曾某慶的非法行醫(yī)行為也在一定程度上延誤了周某娣接受正規(guī)治療的時間。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人曾某慶未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。
在庭審現(xiàn)場，被告人曾某慶的辯護(hù)人以及受害者家屬的委托代理人就被告人曾某慶是否屬于認(rèn)罪認(rèn)罰、自首等法定從輕、從寬處罰情節(jié)提出了各自的觀點和意見。
被告人辯護(hù)人：他在衛(wèi)健局問話之時，刑事拘留之前，就對本案的主要事實供認(rèn)不諱。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在偵查階段就表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
受害者家屬委托代理人：曾某慶為了賺取蠅頭小利，完全漠視了他人的生命健康，行為是極其惡劣的，造成了嚴(yán)重的社會不良影響，他是為了獲得輕判而選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，實際行動上并沒有任何的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。
根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)，社會危害后果及歸案后的表現(xiàn)，公訴人作出了量刑建議。
公訴人：工作人員去到現(xiàn)場后，他是謊稱周某娣是在他店里面買藥過程中死亡的，沒有對其進(jìn)行輸液，所以公訴人根據(jù)實際情況沒有認(rèn)定被告人屬于自首，是符合法律規(guī)定的。對被告人曾某慶的量刑建議是一年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法行醫(yī)不是直接造成被害人死亡的，按照刑法規(guī)定是處三年以下有期徒刑。
本案法院將擇日宣判！
（五華法院 通訊員：冰琪）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
