“遠水難救近火，遠親不如近鄰。我們謹記法官的教誨，這就把微信‘好友’加回來?！贝藭r，站在法官面前的已不是對簿公堂、爭執(zhí)不休的原被告，而是同村本寨、和睦相處的親房子叔。前段時間，五華法院成功調(diào)解一起因傾倒淤泥引發(fā)的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛。
原來，2023年2月底，魏某威安排車輛在一空地上傾倒淤泥。由于魏某高家的排污渠與該空地相鄰，魏某高認為淤泥堆積過多會掩埋其排污渠，遂阻止魏某威繼續(xù)傾倒淤泥，為此雙方發(fā)生推搡，糾紛中魏某高被魏某威致傷，后被送至醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費4830.68元。案經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解未果，魏某高向法院起訴要求魏某威支付醫(yī)療費、誤工費、精神損害賠償費等共計75400.41元。
受理案件后，承辦法官仔細翻閱卷宗材料，及時與當?shù)嘏沙鏊〉寐?lián)系，依法調(diào)取了該糾紛的相關(guān)材料，深入了解糾紛原委，再通過電話與雙方當事人進一步核實事情經(jīng)過，充分聽取雙方當事人意見。經(jīng)了解，雙方就糾紛事實本身并無異議，但對賠償數(shù)額各執(zhí)一詞。找到癥結(jié)后，考慮到雙方系同村鄰居，且在糾紛發(fā)生前兩家相處還算和睦，如果本次糾紛不能妥善處理將給雙方以后的生活帶來更多不必要的麻煩，為此承辦法官從公序良俗和人情世故入手，結(jié)合民法典中關(guān)于人身權(quán)侵權(quán)的法律知識及廣東省人身損害賠償計算標準，再援引既往類似案例，充分向當事人釋法明理。經(jīng)過數(shù)天耐心細致的“背靠背”調(diào)解，雙方終于在賠償數(shù)額上達成一致意見。承辦法官趁熱打鐵，起草好調(diào)解協(xié)議并通知雙方到法院進行面對面交流。最終，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，由魏某威一次性支付賠償款8500元即可。在法官的見證下，互相拉黑微信已久的二人重新加上了“好友”，同時魏某威通過微信將賠償款當庭全額支付給魏某高，此糾紛就此翻篇。
良好的鄰里關(guān)系是社會和諧的基石。近年來，五華法院始終堅持司法為民、公正司法，對標人民群眾對公平正義的新期待，妥善處理涉民生案件，注重糾紛實質(zhì)化解，真正實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的良好效果，以優(yōu)質(zhì)司法服務增進民生福祉。
（五華法院）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
