按照法律規(guī)定，登記離婚都會簽署離婚協(xié)議，對子女的撫養(yǎng)、夫妻的共同財產(chǎn)和債務(wù)協(xié)商一致?？扇绻x婚協(xié)議出現(xiàn)“錯誤”，法院是否會支持原告的訴訟請求呢？梅江法院近期審結(jié)的一宗離婚后財產(chǎn)糾紛案，就和離婚協(xié)議中的一個字有關(guān)。
阿維和小夏（二人均為化名）于2020年協(xié)議離婚，離婚時雙方約定阿維名下共同銀行貸款和向親戚借款共117000元由小夏承擔(dān)。三年后，阿維卻以小夏不承認(rèn)離婚時約定的債務(wù)承擔(dān)為由，將小夏告到法院，要求小夏償還這筆款項。
小夏一聽傻眼，直言簽署離婚協(xié)議后當(dāng)天，就發(fā)現(xiàn)打印店工作人員將內(nèi)容打錯。原本商定好由男方承擔(dān)的債務(wù)變成了“男方名下共同銀行貸款和向親戚借款共117000元由女方承擔(dān)。”小夏發(fā)現(xiàn)錯誤后當(dāng)即致電阿維，要求補(bǔ)充和修改協(xié)議，阿維卻以“我不會計較的”等理由推脫，直至三年后兩人對簿公堂。
梅江法院依法公開開庭審理了此案，主審法官認(rèn)為，離婚協(xié)議中雖注明該筆債務(wù)由女方承擔(dān)，但從小夏提交的聊天內(nèi)容、錄音等證據(jù)看，阿維知道并認(rèn)可該條款打印錯誤；離婚協(xié)議中對雙方各自應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)是分開列明的，如全部由小夏承擔(dān)，則無需分開列明；且離婚協(xié)議的原始文檔內(nèi)容也顯示“男方名下貸款及向親戚借款由男方承擔(dān)”。
由于小夏提交證據(jù)的證明力大于阿維提交證據(jù)的證明力，梅江法院依法駁回了阿維的全部訴訟請求。阿維不服判決上訴至梅州市中級人民法院，梅州中院二審維持原判。至此，這段荒誕的離婚協(xié)議烏龍案也落下了帷幕。
（梅江法院）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
