梅州市市場監(jiān)督管理局公布第二批2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例
案例一 平遠(yuǎn)縣某海產(chǎn)品店銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食用農(nóng)產(chǎn)品案
2023年8月9日，平遠(yuǎn)縣市場監(jiān)管局根據(jù)食品檢驗不合格報告對平遠(yuǎn)縣某海產(chǎn)品店進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)報告中所稱的同批次不合格產(chǎn)品。檢驗報告顯示，當(dāng)事人經(jīng)營的大蝦經(jīng)抽樣檢驗，呋喃唑酮代謝物項目不符合中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第250號《食品動物中禁止使用的藥品及其他化合物清單》要求，檢驗結(jié)論為不合格。當(dāng)事人上述行為涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品犯罪。
2023年10月8日，平遠(yuǎn)縣市場監(jiān)管局依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）的補(bǔ)充規(guī)定》第四點、《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款及《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。
案例二 梅州市梅江區(qū)某食品廠生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品
2022年11月21日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)食品檢驗不合格報告對梅州市梅江區(qū)某食品廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)報告中所稱的同批次不合格產(chǎn)品。檢驗報告顯示，當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“咸味酥餅”經(jīng)抽樣檢驗，脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）項目不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)“咸味酥餅”時未嚴(yán)格按要求使用食品添加劑，導(dǎo)致“咸味酥餅”中脫氫乙酸及其鈉鹽（以脫氫乙酸計）不符合要求。當(dāng)事人上述行為違反了《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理條例》第十五條的規(guī)定
2023年1月16日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《廣東省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理條例》第五十條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，對當(dāng)事人作出沒收違法所得、罰款10000元的行政處罰。
案例三 豐順縣某糖果店銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案
2023年9月4日，豐順縣市場監(jiān)管局開展校園周邊專項執(zhí)法檢查，在位于豐順縣湯坑鎮(zhèn)一小學(xué)旁的某糖果店發(fā)現(xiàn)一批仿香煙包裝糖果。該批仿香煙包裝糖果與多個知名香煙包裝高度相似并銷售給未成年學(xué)生。該批產(chǎn)品包裝上標(biāo)簽標(biāo)識存在危害未成年人身心健康的內(nèi)容。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十五條及《中華人民共和國食品安全法》第六十七條的規(guī)定。
2023年11月15日，豐順縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第（二）項的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得、沒收違法經(jīng)營的食品、罰款2500元的行政處罰。
案例四 五華縣水寨鎮(zhèn)某生活超市經(jīng)營標(biāo)簽說明書不符合規(guī)定的食品案
2023年4月11日，五華縣市場監(jiān)管局依法對五華縣水寨鎮(zhèn)某生活超市進(jìn)行監(jiān)督檢查。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)40包外包裝未標(biāo)示有保質(zhì)期的大米。經(jīng)查，涉案大米是預(yù)包裝食品，當(dāng)事人購進(jìn)時大米外包裝袋上標(biāo)示有產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、委托生產(chǎn)商、食品生產(chǎn)許可編號等信息，但未標(biāo)注保質(zhì)期。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第四項的規(guī)定。
2023年7月21日，五華縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收涉案大米40包、沒收違法所得、罰款5000元的行政處罰。
案例五 陳某運輸銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的運動鞋案
2023年7月30日，梅州市市場監(jiān)管局根據(jù)五華縣公安局移交線索，在一重型廂式貨車內(nèi)查獲一批有“NIKE”“adidas”“BALENCIAGA”等商標(biāo)標(biāo)識的運動鞋。經(jīng)查，車廂內(nèi)裝載有運動鞋2550雙，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供上述運動鞋的合法來源證明材料。經(jīng)耐克體育（中國）有限公司、阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司、開云投資管理集團(tuán)有限公司對上述運動鞋進(jìn)行鑒定，上述運動鞋是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。根據(jù)《鑒定證明》及《價格證明》清單，認(rèn)定上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的運動鞋的價值總計為820.29萬元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，該案涉案金額較大，涉嫌構(gòu)成犯罪。
2023年7月30日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條及《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，將該案移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。
案例六 豐順縣某大米經(jīng)營店銷售假冒專利商品案
2023年7月5日，豐順縣市場監(jiān)管局對豐順縣某大米經(jīng)營店進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)正在銷售的“中華紅香米”，該商品外包裝標(biāo)注有專利號內(nèi)容。執(zhí)法人員核查發(fā)現(xiàn)上述商品專利號處于“無權(quán)—未繳年費”狀態(tài)。經(jīng)查，當(dāng)事人經(jīng)營的“中華紅香米”外觀專利號終止日期為2019年7月，當(dāng)事人于2023年6月底購進(jìn)上述涉案商品（生產(chǎn)日期均為2023年6月）并進(jìn)行銷售，違法所得480元。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》第八十四條的規(guī)定。
2023年7月25日，豐順縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售假冒專利商品，并對當(dāng)事人作出沒收違法所得、罰款480元的行政處罰。
案例七 五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)某陶瓷店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案
2023年10月27日，五華縣市場監(jiān)管局依法對五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)某陶瓷店進(jìn)行監(jiān)督檢查。現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)4臺印有東鵬潔具注冊商標(biāo)的馬桶，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供上述商品的購進(jìn)單據(jù)和供貨商資質(zhì)證明材料。經(jīng)查，涉案商品是當(dāng)事人從上門推銷的業(yè)務(wù)員處購進(jìn)的，共購進(jìn)了4臺，涉案貨值1520元。佛山東鵬潔具股份有限公司授權(quán)單位佳政佳和（廣州）知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司出具《鑒定證明》，作出“鑒定產(chǎn)品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不相符，非我公司生產(chǎn)（包裝）”的結(jié)論，涉案馬桶屬于假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。
2023年12月5日，五華縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，對當(dāng)事人作出沒收侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的商品，罰款3000元的行政處罰。
案例八 梅州某文化傳媒有限公司涉嫌利用微信網(wǎng)絡(luò)社群渠道對商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳案
2023年7月20日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局對位于梅州市梅江區(qū)三角鎮(zhèn)的梅州某文化傳媒有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人通過多個微信賬號進(jìn)行商業(yè)推介宣傳活動。經(jīng)查，當(dāng)事人聘請12名員工，利用217部手機(jī)登錄掌控219個微信號，針對全國各地的17396個中老年群體微信群，每天通過群發(fā)未經(jīng)核實的、宣傳內(nèi)容與其產(chǎn)品的實際性能功能等不符的鏈接文案信息進(jìn)行商業(yè)推介宣傳。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定。
2023年10月13日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出罰款410000元的行政處罰。
案例九 梅州市梅江區(qū)某茶行銷售過度包裝的茶葉案
2023年6月21日，梅州市市場監(jiān)管局會同廣東省梅州市質(zhì)量計量檢測所到梅州市梅江區(qū)某茶行進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)檢測，當(dāng)事人經(jīng)營的“客山紅茶”茶葉包裝空隙率為79%，不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB23350—2009）國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。
2023年6月21日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例十 興寧市某商貿(mào)有限公司銷售過度包裝的茶葉案
2023年9月26日，興寧市市場監(jiān)管局會同廣東省梅州市質(zhì)量計量檢測所對興寧市某商貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)檢測，當(dāng)事人經(jīng)營的“高山綠茶”和“鳳凰單樅茶”均屬過度包裝。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。
2023年10月31日，興寧市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。
案例十一 梅州市大埔縣某儲氣站未取得許可進(jìn)行氣瓶充裝活動案
2023年3月14日，梅州市市場監(jiān)管局對梅州市大埔縣某儲氣站進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未取得氣瓶充裝許可擅自對氣瓶進(jìn)行充裝活動。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條第一款的規(guī)定。
2023年9月8日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人的違法充裝活動予以取締，并對當(dāng)事人作出沒收違法充裝的氣瓶、沒收違法所得、罰款300000元的行政處罰。
案例十二 梅州市梅江區(qū)某摩托車行銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的電動自行車案
2023年2月23日，梅州市市場監(jiān)管局對梅州市梅江區(qū)某摩托車行開展電動自行車專項執(zhí)法檢查，并對其經(jīng)營的某品牌電動自行車進(jìn)行抽檢。經(jīng)檢驗，其反射器、照明和鳴號裝置項目不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，判定為不合格。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條的規(guī)定。
2023年8月3日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售上述產(chǎn)品，對當(dāng)事人作出沒收違法的電動自行車、沒收違法所得、罰款20985元的行政處罰。
案例十三 梅州市梅江區(qū)某電器行銷售不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的燃?xì)庠罹甙?/strong>
2023年6月27日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局對梅州市梅江區(qū)某電器行進(jìn)行監(jiān)督檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)待售的8款家用燃?xì)庠罹弋a(chǎn)品未安裝熄火保護(hù)裝置，不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。
2023年8月22日，梅州市梅江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售上述產(chǎn)品，對當(dāng)事人作出沒收違法的家用燃?xì)庠罹?、沒收違法所得、罰款2978元的行政處罰。
案例十四 梅州市某房地產(chǎn)有限公司使用未經(jīng)檢驗的電梯案
2023年2月9日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局對位于梅州市梅縣區(qū)程江鎮(zhèn)車上村某小區(qū)的電梯進(jìn)行監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)5臺未經(jīng)定期檢驗的電梯正在使用，電梯定期檢驗有效期至2022年12月，電梯使用人是梅州市某房地產(chǎn)有限公司。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定。
2023年3月20日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項、第（二）項的規(guī)定，對當(dāng)事人作出30000元的行政處罰。
（梅州市市場監(jiān)督管理局）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
