8月7日，梅州市市場監(jiān)督管理局公布第一批2023民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動典型案例，其中包括豬皮加工廠生產(chǎn)銷售有毒有害食品案、未經(jīng)檢驗檢疫走私凍肉案等。
具體案例如下：
案例一 豐順縣某豬皮加工廠生產(chǎn)銷售有毒有害食品案
2023年5月29日，梅州市市場監(jiān)管局根據(jù)公安機關(guān)通報的線索，對豐順縣某豬皮加工廠進行突擊執(zhí)法檢查。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)凍豬皮原料、成品豬皮、半成品豬皮及白色的塊狀物（經(jīng)調(diào)查為吊白塊，化學(xué)名“甲醛次硫酸氫鈉”）等。執(zhí)法人員對上述相關(guān)物品進行抽樣送檢。經(jīng)檢驗，送檢物品檢出非食用物質(zhì)甲醛次硫酸氫鈉。經(jīng)查，當(dāng)事人出于成品豬皮外觀好看、防腐等目的，網(wǎng)購吊白塊添加到煮制豬皮的水中。當(dāng)事人在生產(chǎn)食品過程中，違法添加有毒、有害的非食用物質(zhì)吊白塊的行為，屬《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規(guī)定的在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料情形。
2023年6月7日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《食品藥品行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》第五條的規(guī)定，將該案移送公安機關(guān)立案偵查。
案例二 梅州市某機動車檢測有限公司超出資質(zhì)認定證書規(guī)定的檢驗檢測能力范圍，擅自向社會出具具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果案
2023年4月7日，梅州市市場監(jiān)管局對梅州市某機動車檢測有限公司進行執(zhí)法檢查。現(xiàn)場對某小型越野客車檢驗合格的機動車安全技術(shù)檢驗報告進行核查，發(fā)現(xiàn)該車是適時四驅(qū)，但當(dāng)事人無開展四驅(qū)機動車檢驗的相關(guān)設(shè)備。經(jīng)查，當(dāng)事人對該小型越野客車（四驅(qū)）開展的檢驗檢測項目超出檢驗檢測能力范圍。當(dāng)事人上述行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十九條的規(guī)定。
2023年6月19日，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第三十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正，并作出罰款30000元的行政處罰。
案例三 豐順縣5·21未經(jīng)檢驗檢疫走私凍肉案
2023年5月21日，豐順縣市場監(jiān)管局根據(jù)豐順縣公安局案情通報，前往位于豐順縣湯坑鎮(zhèn)蘇姑山治超貨場進行核查處置?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一輛裝有進口凍肉的拖掛貨車，當(dāng)事人逃離現(xiàn)場?，F(xiàn)場檢查未發(fā)現(xiàn)《海關(guān)進口貨物報關(guān)單》《入境貨物檢驗檢疫證明》等證明文件。經(jīng)第三方鑒定機構(gòu)鑒定，涉案物品凈重23740.5千克，涉案貨值1345618元。當(dāng)事人的行為違反《食品安全法》第三十四條等規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪。
2023年5月25日，豐順縣市場監(jiān)管局依據(jù)《廣東省反走私綜合治理條例》第三十二條等規(guī)定，將該案移送公安機關(guān)。豐順縣公安局當(dāng)日作出立案決定，現(xiàn)已追逃歸案2人。
案例四 梅州市梅縣區(qū)某禽肉店生產(chǎn)經(jīng)營有毒有害食品案
2023年6月19日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)前期摸排線索，聯(lián)合梅州市公安局梅縣區(qū)分局對梅州市梅縣區(qū)某禽肉店進行突擊檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有粽子成品、粽子半成品、制作粽子的原材料及1袋白色晶體。現(xiàn)場制作人員承認其在粽子制作過程中添加硼砂。經(jīng)抽檢，上述粽子、制作粽子的原材料及白色晶體檢測出硼砂。當(dāng)事人在生產(chǎn)經(jīng)營的食品粽子中添加有毒有害物質(zhì)硼砂的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款等規(guī)定，涉嫌構(gòu)成犯罪。
2023年7月11日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第二十條第一款的規(guī)定，將該案移送公安機關(guān)立案偵查。
案例五 豐順縣埔寨鎮(zhèn)某食品經(jīng)營店經(jīng)營冒用他人廠名、廠址及已注銷吊銷生產(chǎn)許可證號梅花餅案
2023年3月14日，豐順縣市場監(jiān)管局根據(jù)杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)管局移送線索，依法到豐順縣埔寨鎮(zhèn)某食品經(jīng)營店進現(xiàn)場核查處置。執(zhí)法人員現(xiàn)場通過提取當(dāng)事人經(jīng)營的網(wǎng)店信息，發(fā)現(xiàn)有“梅花餅”銷售記錄，現(xiàn)場無庫存。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“梅花餅”無購進臺賬記錄，且標(biāo)示的生產(chǎn)企業(yè)和食品生產(chǎn)許可證為虛假信息?！懊坊灐币唁N售173包，貨值1730元，違法所得1730元。當(dāng)事人未建立食品進貨查驗記錄制度，經(jīng)營冒用他人廠名、廠址及已注銷吊銷生產(chǎn)許可證號梅花餅的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第二款和第七十一條的規(guī)定。
2023年4月14日，豐順縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和第三十二條，《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條和第一百二十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出警告、沒收違法所得1730元、罰款3270元的行政處罰，另溯源查處4家違法主體（另案處理）。
案例六 陳某運輸銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的運動鞋案
2022年12月13日，大埔縣市場監(jiān)管局根據(jù)大埔縣西河省際公安檢查站移交線索，在一重型廂式貨車內(nèi)查獲一批有“NIKE”等商標(biāo)標(biāo)識的運動鞋。經(jīng)清點，車廂內(nèi)裝載有運動鞋188箱，當(dāng)事人現(xiàn)場無法提供上述運動鞋的合法來源證明材料。經(jīng)耐克體育（中國）有限公司鑒定，上述運動鞋系假冒耐克創(chuàng)新有限合伙公司注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。經(jīng)大埔縣價格認定中心認定，上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的運動鞋的價值總計為2163052.8元（按市場中間平均批發(fā)價格）。當(dāng)事人運輸銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的運動鞋的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條的規(guī)定，該案涉案金額較大，涉嫌構(gòu)成犯罪。
2023年5月9日，大埔縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，將該案移送公安機關(guān)。
案例七 張某銷售侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的食品（貴州茅臺酒）案
2023年4月13日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局接到梅州市梅縣區(qū)某酒行對張某銷售假冒茅臺酒的舉報。梅縣區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)函生產(chǎn)廠家貴州茅臺酒股份有限公司對涉案茅臺酒進行鑒定。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，作出“鑒定產(chǎn)品與我公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不相符，非我公司生產(chǎn)（包裝）”的結(jié)論，涉案茅臺酒屬于假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人銷售侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)的食品（貴州茅臺酒）的行為，涉嫌構(gòu)成犯罪。
2023年5月9日，梅縣區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條、《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定，將該案移送公安機關(guān)立案偵查。
案例八 五華縣水寨鎮(zhèn)某商店對商品功能作虛假商業(yè)宣傳和未經(jīng)審查發(fā)布醫(yī)療器械廣告案
2023年2月9日，五華縣市場監(jiān)管局對五華縣水寨鎮(zhèn)某商店進行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有10臺半導(dǎo)體激光治療儀，有3名老人正在使用上述治療儀，有150張彩色廣告單，現(xiàn)場正在播放產(chǎn)品介紹視頻。其視頻和廣告單上宣傳的內(nèi)容超出該款治療儀注冊登記的適用范圍，且經(jīng)營者無法提供能夠證明宣傳內(nèi)容真實性的合法有效證明材料。經(jīng)查，當(dāng)事人為宣傳、推銷上述半導(dǎo)體激光治療儀，于2022年10月起在其店內(nèi)播放上述視頻，截至被五華縣市場監(jiān)管局查獲止，當(dāng)事人通過播放上述視頻宣傳的方式，以4980元/臺的價格銷售該半導(dǎo)體激光治療9臺，合計貨值44820元。同時，當(dāng)事人在未獲相關(guān)職能部門審查的情況下，委托印制500張該半導(dǎo)體激光治療儀的廣告單并進行發(fā)布，當(dāng)事人支付廣告費285元。當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款和《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規(guī)定。
2023年4月27日，五華縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款及《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第（十四）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，消除廣告影響，并作出罰款30000元的行政處罰。
案例九 廣東某電子有限公司生產(chǎn)、銷售不合格的三元鋰電池案
2022年12月13日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局收到梅州市市場監(jiān)管局移送的產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查不合格情況，廣東某電子有限公司生產(chǎn)的三元鋰電池在2022年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查中，被第三方檢驗檢測機構(gòu)判定為“不合格”。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)銷售該批次不合格的三元鋰電池共15只，貨值合計10575元，違法所得為420元。當(dāng)事人收到產(chǎn)品檢驗不合格報告后，對該批次不合格產(chǎn)品實施召回，共召回11只。當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售不合格的三元鋰電池的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。
2023年3月7日，梅江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售該批次不合格的三元鋰電池，并作出沒收該批次不合格的三元鋰電池、沒收違法所得420元、罰款21150元的行政處罰。
案例十 東莞某電梯有限公司使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格的電梯案
2023年1月28日，興寧市市場監(jiān)管局根據(jù)群眾投訴，對東莞某電梯有限公司在興寧市永泰路某小區(qū)加裝的電梯進行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該電梯正在使用中，該電梯內(nèi)未標(biāo)明使用登記標(biāo)志、檢驗標(biāo)志等，且未在明顯位置張貼禁止使用的警示標(biāo)語或采取圍蔽等有效措施防止電梯被他人使用。經(jīng)查，該電梯于2022年12月下旬由當(dāng)事人承擔(dān)安裝竣工，當(dāng)事人共收到安裝費用275000元，全部用于安裝材料、人工等費用支出，暫未獲利。當(dāng)事人在上述電梯安裝完畢后，未向特種設(shè)備檢驗機構(gòu)提出檢驗申請，未取得使用登記證書，擅自將上述未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格的電梯投入使用。當(dāng)事人使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格的電梯的行為，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條的規(guī)定。
2023年2月22日，興寧市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第（一）項的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗合格的電梯，并作出罰款30000元的行政處罰。
(梅州市市場監(jiān)督管理局)
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
