2023年1月，62歲的黃阿姨在去蕉嶺探親過程中，因腿部不舒服，便到蕉嶺新鋪鎮(zhèn)新東路一店鋪進(jìn)行按摩推拿，按摩才開始沒多久，黃阿姨就感覺到了一陣劇烈的疼痛。
按摩過程中，由于按摩推拿店工作人員按摩時用力過猛，沒有考慮到原告老年人的實(shí)際情況，導(dǎo)致原告右股骨骨折，當(dāng)時也聽到響聲，動不了，黃阿姨問是不是按骨折了，還是怎么樣，按摩推拿店工作人員就說沒事，估計是用力過猛，回家休息就好了。
隨后，黃阿姨在家人的攙扶下回到興寧住地，臥床休養(yǎng)后，疼痛并沒有緩解，家人見此情形，第二天將黃阿姨送到興寧市中醫(yī)院進(jìn)行檢查治療，隨后被診斷為右股骨頸并粗隆間粉碎性骨折。在醫(yī)院治療期間，按摩推拿店向黃阿姨支付了三萬元醫(yī)療費(fèi)。
按摩推拿店表示，黃阿姨到按摩推拿店中進(jìn)行按摩推拿，下午18：12才入院，中間隔了8個小時，地理位置從蕉嶺到興寧，按當(dāng)時的時空環(huán)境下，不排除黃阿姨從蕉嶺到興寧受傷所致，黃阿姨除了證實(shí)自己所受的傷情外，還應(yīng)該舉證出傷情是由按摩推拿店推拿所致，要承擔(dān)傷情與按摩店的推拿的關(guān)聯(lián)性，承擔(dān)舉證責(zé)任。
根據(jù)醫(yī)院給出的治療方法，黃阿姨進(jìn)行了手術(shù)治療，在此期間，多次與按摩推拿店一方電話溝通，經(jīng)過多次協(xié)商未果的情況下，黃阿姨將該按摩推拿店的經(jīng)營者林某威告上法庭，要求按摩推拿店向黃阿姨賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計120456.31元。
法院審理認(rèn)為，該起案件存在兩大爭議點(diǎn)，一是按摩推拿店的按摩推拿行為與黃阿姨骨折受傷是否存在因果關(guān)系？二是黃阿姨骨折造成的損失應(yīng)由誰承擔(dān)，如何承擔(dān)？由于當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞，該案還在審理中，法院將擇期宣判。
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
