基本案情
為了資金周轉(zhuǎn)，梅城一男子向他人借款100多萬(wàn)元，但陸續(xù)償還了幾百萬(wàn)元后，卻還被人起訴到法院，要求償還1200萬(wàn)元借款。這是怎么回事？
網(wǎng)絡(luò)圖片
據(jù)該男子張某忠介紹，自2015年開(kāi)始，其為了做生意需要資金周轉(zhuǎn)，分幾次向朋友覃某借款共計(jì)138萬(wàn)元，并立下借據(jù)。隨后張某忠按照雙方口頭約定的月利率10%向覃某償還借款，還抵押了汽車(chē)和其它財(cái)物，陸陸續(xù)續(xù)償還了459萬(wàn)元左右。沒(méi)想到，2021年9月，張某忠卻接到法院傳票，得知自己被覃某告上了法院，要求償還未還清的1200萬(wàn)元借款。這下張某忠懵了，自己這幾年來(lái)的還款金額都比一開(kāi)始借到的多了幾倍了，怎么還欠這么多？
在法庭上，出借人覃某表示，自己在過(guò)去幾年里陸續(xù)借給張某忠的錢(qián)達(dá)到1000多萬(wàn)元，部分是銀行轉(zhuǎn)賬，大部分是現(xiàn)金交付，且有多張借條、單據(jù)為證。張某忠一直沒(méi)有還清借款，所以才向法院起訴。
梅江法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，覃某在借款給張某忠時(shí)，會(huì)預(yù)扣部分利息，并不是全款借出；且大部分借條上的金額并非借款本金，而是利滾利形成的利息、罰息，這顯然有悖法律規(guī)定。覃某提交的借條與其提供的銀行轉(zhuǎn)賬流水、銀行取現(xiàn)金額多有不符，無(wú)法有效證明其確實(shí)借款1000多萬(wàn)元給張某忠。遂依法判決駁回覃某的訴訟請(qǐng)求，宣判后覃某不服，上訴至梅州市中級(jí)人民法院，被梅州中院駁回上訴、維持原判。
【法官提醒】出借大額資金給他人，要有足夠的交付證據(jù)來(lái)支撐（如對(duì)應(yīng)金額的銀行取現(xiàn)憑據(jù)、轉(zhuǎn)賬流水等），利率也不能超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍，否則難以得到法院支持。此外，向他人借款需充分考慮自身實(shí)際、量力而行，否則將陷入背負(fù)巨額債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)之中。
（梅江法院）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
