“五華法院的法官太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，竟然真的把這16個(gè)小區(qū)75棟樓每個(gè)樓層都進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查！”在一起返還原物糾紛案件質(zhì)證期間，當(dāng)事人面對(duì)40頁(yè)之多、密密麻麻全是字的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄發(fā)出了這樣的感慨。
2014年，五華縣一發(fā)展公司與乙公司開(kāi)展駐地網(wǎng)多元化合作項(xiàng)目，并于2015年底完成五華縣內(nèi)16個(gè)小區(qū)的通信設(shè)施工程。該發(fā)展公司認(rèn)為甲公司從2016年初開(kāi)始占用其皮線光纜開(kāi)展寬帶業(yè)務(wù)導(dǎo)致其長(zhǎng)期無(wú)法與乙公司展開(kāi)合作。雙方因此事發(fā)生糾紛，長(zhǎng)期未達(dá)成一致意見(jiàn)，后發(fā)展公司向五華法院起訴，要求甲公司停止占用該16個(gè)小區(qū)的皮線光纜網(wǎng)絡(luò)，返還并停止侵權(quán)，同時(shí)賠償損失130多萬(wàn)元。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是甲公司有無(wú)侵占發(fā)展公司的皮線光纜及侵占的數(shù)量問(wèn)題。為進(jìn)一步查清案件事實(shí)，全面準(zhǔn)確了解案情，承辦法官帶領(lǐng)審判團(tuán)隊(duì)走遍涉案的16個(gè)小區(qū)，對(duì)75棟樓進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。因當(dāng)事人雙方均不清楚各自的網(wǎng)絡(luò)光分箱放置在哪一樓層，故無(wú)法第一時(shí)間確定光分箱位置，給法院勘查造成了困難。為查清所有網(wǎng)絡(luò)光分箱有無(wú)占用情況，承辦法官選擇了最“笨”也是最準(zhǔn)確的方法，“用腳丈量法”，不漏一層地勘，不少一個(gè)地查，帶著審判團(tuán)隊(duì)以及雙方當(dāng)事人代表從每一棟的負(fù)一樓走起，對(duì)每一層的網(wǎng)絡(luò)光分箱進(jìn)行實(shí)地勘查。在昏暗又狹小的弱電井里，審判團(tuán)隊(duì)分工合作，有序開(kāi)展工作，組織當(dāng)事人雙方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)皮線進(jìn)行清點(diǎn)，并將雙方的意見(jiàn)記錄在案，同時(shí)詳細(xì)地將雙方皮線光纜的用戶數(shù)、箱號(hào)、樓層位置等相關(guān)信息寫(xiě)進(jìn)勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)組織對(duì)勘驗(yàn)筆錄進(jìn)行質(zhì)證，雙方確認(rèn)甲公司實(shí)際占用發(fā)展公司皮線光纜網(wǎng)絡(luò)為4戶。近期，五華法院依法判令甲公司立即停止占用由發(fā)展公司投資建設(shè)的4條皮線光纜并予以返還，同時(shí)賠償3234元給發(fā)展公司。判決生效后，甲公司自覺(jué)履行了返還及賠償義務(wù)，至此 “案結(jié)事了”。
(五華縣人民法院)
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
