為維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,捍衛(wèi)司法權(quán)威,4月2日,平遠法院依法對有履行能力但長時間逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人韓某亮作出罰款3000元的決定。韓某亮表示認罰并于清明節(jié)期間繳納了全部罰款。
欲知具體案情?
就讓小編帶你們看看吧!
案情回顧
申請執(zhí)行人鐘某與被執(zhí)行人韓某亮合伙協(xié)議糾紛執(zhí)行一案,平遠法院依法判決韓某亮應給付鐘某89033元。判決生效后,韓某亮拒不履行給付義務。2018年2月26日,鐘某向平遠法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行期間,被執(zhí)行人韓某亮既未向法院申報財產(chǎn)且不履行生效法律文書確定的義務,其本人也一直處于失聯(lián)狀態(tài)。2018年8月,平遠法院依法將其納入限制高消費名單及失信被執(zhí)行人名單。
2019年8月30日,受失信被執(zhí)行人名單影響,在外躲避多時做生意的被執(zhí)行人韓某亮回到平遠法院,與申請執(zhí)行人鐘某達成執(zhí)行和解協(xié)議,約定2019年8 月30 日前償還10000元給鐘某,并將其名下的小轎車進行評估拍賣,拍賣所得用于償還鐘某債務,另外從2019年9月始,被執(zhí)行人韓某亮每月30日前向鐘某償還3000元,直至所有欠款清償。和解協(xié)議簽訂后,被執(zhí)行人韓某亮還了37000元后便不再還款。其名下的小轎車經(jīng)司法網(wǎng)絡公開拍賣,以28380的價格成功拍賣并交付給申請執(zhí)行人。因被執(zhí)行人韓某亮一直在外地,執(zhí)行法官無法掌握其具體行蹤,只能通過電話、微信跟其聯(lián)系,催促其履行還款義務。韓某亮口頭承諾會進行還款,但卻一直沒有行動,并多次以“還給申請人鐘某的夠多了對得起他了”、“對裁判文書不服”、“我的錢先用于生意周轉(zhuǎn),賺到錢了全部一起還”等理由再三推脫,一直拒不履行還款義務。
案件結(jié)果
考慮到被執(zhí)行人韓某亮轉(zhuǎn)型從事微信自媒體行業(yè),執(zhí)行法官便凍結(jié)了被執(zhí)行人韓某亮的微信賬戶。韓某亮無奈再次找到法院,承諾會償還剩余欠款及遲延履行期間的債務利息。2021年3月22日,被執(zhí)行人把剩余欠款23653元及遲延履行期間的債務利息6712元全部清償完畢,案件順利執(zhí)結(jié)。
因被執(zhí)行人韓某亮有履行能力拒不履行生效法律文書確定的義務,特別是在簽訂和解協(xié)議期間,法官多次催促還款仍拒不履行還款義務,已構(gòu)成妨害民事訴訟行為,依法應當予以懲戒,遂依法對被執(zhí)行人韓某亮作出罰款3000元的處罰。
(平遠法院)
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!