生死從“頭”
一盔一帶，安全常在
出行必戴，嚴(yán)防意外
一、道路交通事故發(fā)生經(jīng)過：
2020年02月08日21時(shí)15分許，當(dāng)事人溫某順（男、漢族、54歲、大埔縣三河鎮(zhèn)）駕駛粵MVU###號(hào)普通二輪摩托車（附載黃某武，男，漢族，58歲，大埔縣三河鎮(zhèn)）由北向南從大埔縣大麻鎮(zhèn)小留村往大麻鎮(zhèn)街道方向行駛，行駛至大麻鎮(zhèn)麻英路口路段時(shí)，與由東向西羅某國(guó)（男、漢族、24歲、廣東省普寧市南徑鎮(zhèn)人）駕駛的粵S4XL##號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成溫某順受重傷、黃某武當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車輛損壞的交通事故。
現(xiàn)場(chǎng)位于大埔縣大麻鎮(zhèn)麻英路口路段，道路呈東西走向，東往三河鎮(zhèn)方向，西往銀江鎮(zhèn)方向。道路兩側(cè)為民居，雙向二車道，中間黃色實(shí)線，兩側(cè)白色實(shí)線，路寬905CM，瀝青路面，干燥，視線一般。
經(jīng)辦案部門調(diào)查取證、現(xiàn)場(chǎng)勘查、詢問了解，摩托車駕駛員戴了安全頭盔，但沒有扣上帽扣，乘坐人未戴安全頭盔，傷者溫某順后悔地說：“如果當(dāng)時(shí)有正確佩戴頭盔可能就不會(huì)引發(fā)一死一重傷的嚴(yán)重后果?！?/p>
經(jīng)委托相關(guān)司法鑒定，雙方駕駛員血液酒精檢驗(yàn)鑒定結(jié)果：酒精含量為0；尸檢鑒定結(jié)果：黃某武死因符合頭部與鈍性物體接觸造成顱腦損傷死亡特征。
二、事故成因教訓(xùn)：
1、當(dāng)事人溫某順持“E”機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛粵MVU###號(hào)普通二輪摩托車通過有讓行標(biāo)志的交叉路口時(shí)未停車讓行，是造成此次交通事故的主要原因。
2、當(dāng)事人羅某國(guó)持“C1”機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛粵S4XL##號(hào)小型轎車行駛時(shí)未保持安全車速，是造成此次交通事故的次要原因。
3、當(dāng)事人黃某武屬乘車人（未戴安全頭盔），無造成此次交通事故的原因。
三、適用法律、法規(guī)、過錯(cuò)及責(zé)任劃分：
1、當(dāng)事人溫某順持“E”機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛粵MVU###號(hào)普通二輪摩托車通過有讓行標(biāo)志的交叉路口時(shí)未停車讓行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一項(xiàng)“有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，讓優(yōu)先通行的一方先行”之規(guī)定，是造成此事故的主要過錯(cuò)，負(fù)事故主要責(zé)任。
2、當(dāng)事人羅某國(guó)持“C1”機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛粵S4XL##號(hào)小型轎車行駛時(shí)未保持安全車速，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款 “機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”之規(guī)定，是造成此事故的次要過錯(cuò)，負(fù)事故次要責(zé)任。
3、當(dāng)事人黃某武屬乘車人，無過錯(cuò)，無責(zé)任。
溫馨提示：戴頭盔是對(duì)自己和家人負(fù)責(zé)，也是給自己的安全多一道防線。正確佩戴安全頭盔可使交通事故的死亡風(fēng)險(xiǎn)降低40%，頭部重傷風(fēng)險(xiǎn)降低70%。（大埔交警）
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
