在防疫期間，大埔法院積極促進(jìn)一起涉59人、近567萬(wàn)的勞務(wù)合同糾紛系列案庭外調(diào)解，戰(zhàn)“疫”不忘保民生，有效地維護(hù)了群眾的合法權(quán)益。
被告黃某因建筑工程施工需要，雇傭原告樊某、范某、賴某等119人進(jìn)行施工，在工程驗(yàn)收完成后，黃某卻未支付 119人的841.22萬(wàn)工資。經(jīng)工人多次催要與上訪后，由大埔縣政府等有關(guān)部門(mén)出面調(diào)解并解決了部分工人工資，但仍有59人的566.92萬(wàn)元工資沒(méi)有支付。無(wú)奈下，該59人在2020年春節(jié)前將黃某訴至大埔縣人民法院。
因涉案金額巨大，社會(huì)影響較廣，黃某已于年前收押在大埔看守所。受疫情影響案件均延期開(kāi)庭審理。期間，承辦法官多次積極地與勞動(dòng)監(jiān)察等有關(guān)部門(mén)聯(lián)系，了解黃某情況，在獲知與黃某一起承包該工程的弟弟有意解決該糾紛時(shí)，承辦法官多次通過(guò)電話主動(dòng)與黃某弟弟聯(lián)系，對(duì)其釋法明理。在法官耐心溝通下，黃某弟弟與原告達(dá)成和解，黃某所欠工資，由其代為償還，59名原告愿意撤訴。
至3月24日，法院收到了59名原告關(guān)于黃某已結(jié)清了全部工資的聲明書(shū)。該系列案原告需撤訴。承辦法官考慮到現(xiàn)處于戰(zhàn)“疫”關(guān)鍵時(shí)刻，59名原告大部分是湖北、四川、福建等地的外省人，為避免人員流動(dòng)帶來(lái)疫情反彈。因此，法官采取除了當(dāng)?shù)卦嫘栌H自到法院撤訴外，其余外地原告通過(guò)電話告知只需將本人手持自己撤訴申請(qǐng)書(shū)的照片和自愿撤訴的聲明短信發(fā)給法官便可按撤訴處理。至4月1日，外地原告均把照片和撤訴短信發(fā)到了法院。自此59起勞務(wù)合同糾紛案件得以妥善處理。
據(jù)了解， 59名原告中11名外地原告在提交了關(guān)于黃某已結(jié)清了其全部工資的聲明書(shū)后，因已到開(kāi)庭時(shí)間，但未提交撤訴申請(qǐng)書(shū)，承辦法官通過(guò)電話確定其愿意撤訴后，如期開(kāi)庭，但是以原告無(wú)正當(dāng)理由未出席開(kāi)庭按撤訴處理。（大埔縣人民法院）
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
