我女兒黃瑩是興寧市教育局公務(wù)員，2017年9月入職。2019年3月12日興寧市教育局組織局婦女干部到梅縣區(qū)畬江鎮(zhèn)行者戶外拓展策劃有限公司進(jìn)行的拓展活動中，黃瑩不幸在駕駛四輪山地摩托車時（據(jù)說方向盤難以控制），意外溺水身亡（此事件共兩人死亡）。當(dāng)時，出事地點根本沒有任何警示牌及護(hù)欄等安全措施，而且路面凹凸不平。為此我們感到萬分悲痛，但更為可悲氣憤的是善后的種種行為：
一、 無良企業(yè)老板（陳瓊宇，廖如玉，林文鋼，鮑紅兵，法人代表陳豪）漠視生命，忽悠作假，應(yīng)付家屬。
1、15日，我們家屬第一次到畬江鎮(zhèn)，陳瓊宇告知我們股東還沒回來。我們?nèi)サ匠鍪碌攸c，發(fā)現(xiàn)其在事后新增加了警示牌，意圖隱瞞事情真相。
2、16日，我們得知在畬江鎮(zhèn)政府調(diào)解下，陳瓊宇先行賠付另一方死者家屬40萬（有單據(jù)為證），并口口聲聲說有責(zé)任、有誠心、有擔(dān)當(dāng)來解決賠償問題。然而，在協(xié)調(diào)會上，陳瓊宇告知股東們下午六點下高鐵，再行商議，但這都是忽悠我們的，一直沒有回復(fù)。
3、 18日，陳瓊宇等股東委托殷律師等到興寧刁坊鎮(zhèn)進(jìn)行了解處理，但根本沒有一點誠意，不僅沒有拿出一分錢，還要求我們自行與另一方死者家屬中商量平分40萬，這種做法根本是非人所思，沒有一點可行措施及賠付的誠意！
4、 20日，畬江鎮(zhèn)干部打電話（免提模式）給陳瓊宇，陳瓊宇表示僅籌集一萬多元，到現(xiàn)在我們也沒有拿到。另外，致電其律師，其表示到22日才能回來。
5、22日，在多方追討并要求公平下，陳瓊宇僅僅拿出1萬元，并作出籌錢承諾，但至今7天過去了，我們?nèi)晕纯吹饺魏谓Y(jié)果。
二、梅縣區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不作為
1、據(jù)興寧及畬江鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)說，梅縣區(qū)已成立梁副區(qū)長為組長的“3·12”事件善后工作領(lǐng)導(dǎo)小組，但至今我們家屬沒有見到任何一個小組領(lǐng)導(dǎo)，也沒有得到任何反饋信息。
2、調(diào)查工作啟動慢。據(jù)反饋，直至18日，安監(jiān)部門才介入調(diào)查，且目前毫無進(jìn)展。
3、公安部門在出事后沒有及時對股東及相關(guān)人員進(jìn)行控制。
三、畬江鎮(zhèn)政府不作為，不公平，協(xié)調(diào)不力
1、15日，在畬江鎮(zhèn)政府律師依據(jù)法律告知我們可以賠償90萬左右的情況下，陪同我方的興寧市、鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)因考慮到兩位死者分屬梅縣、興寧，因此特別強(qiáng)調(diào)要求畬江鎮(zhèn)在協(xié)商中對待兩方死者家屬要公平處理，沒想到，結(jié)果第二天，我們就得到了另一方死者家屬已收到40萬的消息，鎮(zhèn)長答復(fù)是鎮(zhèn)政府對此不知情。這不公平的結(jié)果，我們實在難以接受。
2、19日，畬江鎮(zhèn)書記、鎮(zhèn)長在我們家屬面前一再強(qiáng)調(diào)其無執(zhí)法權(quán)，只有調(diào)解、建議、協(xié)調(diào)職責(zé)，并建議家屬要找準(zhǔn)對象，去找企業(yè)股東尋求賠付，在場人員均可做證。這是推卸責(zé)任不作為的表現(xiàn)，還是我方家屬真的找錯了對象？
3、在經(jīng)過多次忽悠后，19日，我們家屬到畬江鎮(zhèn)政府討要說法，期間鎮(zhèn)政府造成我方家屬2人情緒激動，到畬江鎮(zhèn)衛(wèi)生院做短暫治療。后來，我們?yōu)榱诉M(jìn)一步方便協(xié)商，想住下來，而畬江鎮(zhèn)不肯積極配合，一再推諉，并要求興寧教育局干部帶我們回去，至19時43分才吃上晚飯，21時5分才安頓下來，我們的身體實在頂不住了！這樣簡單應(yīng)付的安撫工作，真讓我們在痛失親人的的同時，對政府部門的做法更加寒心！
4、22日，企業(yè)股東做出籌錢承諾，之后的7天內(nèi)，畬江鎮(zhèn)政府沒有有效督促后續(xù)進(jìn)展，至今我們沒有看到任何結(jié)果。
針對以上情況，我們有以下質(zhì)疑：
一、梅縣區(qū)畬江鎮(zhèn)行者戶外拓展策劃有限公司在無任何警示和防護(hù)措施的場所開展拓展活動，存在重大安全隱患，這個是由哪些部門發(fā)證，哪些部門監(jiān)管，他們有無相關(guān)責(zé)任？
二、畬江鎮(zhèn)政府在協(xié)調(diào)中撇開其監(jiān)管責(zé)任，過分強(qiáng)調(diào)其協(xié)調(diào)職責(zé)，并強(qiáng)烈建議我方家屬到陳瓊宇方進(jìn)行鬧事、威脅和協(xié)調(diào)手段解決問題，這樣是否存在推諉扯皮、不作為的行為？是否違反中央相關(guān)規(guī)定？
三、兩人死亡事件屬于重大安全事件，據(jù)畬江鎮(zhèn)政府反饋，安監(jiān)部門出具安全事故責(zé)任認(rèn)定報告需要1個月時間，公安部門又說需要依據(jù)安監(jiān)部門的評定報告才能做下一步的處理，如此看來，善后處理工作遙遙無期！這種情況是否是不作為、慢作為，是否漠視生命、漠視群眾？
四、我方家屬至今未與法人及其他股東有積極有誠意的協(xié)議，畬江鎮(zhèn)政府答復(fù)暫未能尋找到相關(guān)負(fù)責(zé)人，是否存在失職？
五、另一方死者家屬在15日已收到40萬，我方僅在22日收到1萬元，這種情況是否公平？無良企業(yè)老板如此蠻橫無理、漠視生命、拒不配合的商霸，是否存在官商勾結(jié)、黑惡勢力操縱的“保護(hù)傘”行為？
六、對于涉事企業(yè)、政府部門是否有哪些強(qiáng)制措施，可以使我們的事得到盡快解決。
到今天為止，出事已過了17天，我們家屬僅僅得到1萬元的賠付，對于這結(jié)果，任何人都難以接受。我們的女兒才24歲，正是大好青春年華，一條活生生的生命就這樣沒了。昨晚，我們女兒托夢說“好冷啊”，我們悲痛萬分?，F(xiàn)逝者已逝，生者為此也不得安寧。我們哭訴無門，特此寫信請求，希望各位領(lǐng)導(dǎo)、有關(guān)政府部門盡快協(xié)調(diào)處理，做到公平公正，讓我們能得到合法合理的賠償，讓死者早日安息！
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
