小張的母親去世，小張按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣把母親安葬在家鄉(xiāng)梅州市豐順縣豐良鎮(zhèn)一處山地上。然而，剛將母親安葬不久的小張回到家后卻聞知墳?zāi)贡蝗送诹?，這究竟是怎么回事呢？5月24日從梅州市豐順縣法院了解到詳情——
起因:因影響他人“風(fēng)水”，新墳被挖掘
小張母親于2017年6月30日去世，經(jīng)家人商定計(jì)劃將其安葬于家鄉(xiāng)豐順縣豐良鎮(zhèn)雙溪村萬(wàn)石居一處山地上，該山地權(quán)屬人為同村人阿昌，雙方協(xié)商好同意小張母親安葬于此。另一同村人阿興得知后，認(rèn)為小張母親安葬位置離自家老祖墳過(guò)近，影響“風(fēng)水”，便反對(duì)將小張母親安葬在該處。雙方協(xié)商不成，發(fā)生糾紛。
同年7月2日，小張按計(jì)劃將其母親安葬于該山地，阿興得知后，便于當(dāng)天用鋤頭將已建好的土墳破壞，并將小張母親骨灰挖出，安放一旁，用磚頭固定，并用紅傘遮擋。小張的家人們聞?dòng)嵑筅s到現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)了警，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)為阿興的行為不符合《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條、第六十五條規(guī)定，遂終止調(diào)查。小張認(rèn)為阿興的行為給其全家的心理和精神造成巨大打擊，遂于2018年1月28日將阿興訴至豐順縣法院，請(qǐng)求法院判令被告阿興賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金3萬(wàn)元。
被告阿興在法庭上辯稱，小張未經(jīng)其同意強(qiáng)行將墳?zāi)菇ㄔ诰嚯x其老祖墳只有8-9米處，按家鄉(xiāng)習(xí)俗，這種做法都是不允許的，影響自家“風(fēng)水”，請(qǐng)求法院駁回原告小張的訴訟請(qǐng)求。
判決：被告賠禮道歉并賠償精神撫慰金1500元
梅州市豐順?lè)ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，墳?zāi)故锹裨崴勒哌z體或者骨灰的特殊構(gòu)筑物，對(duì)已故親人進(jìn)行埋葬祭奠是中華民族的傳統(tǒng)習(xí)俗；對(duì)死者的近親屬而言，墳?zāi)故浅休d精神利益的特定物，具有人格象征意義，其合法權(quán)益應(yīng)依法予以保護(hù)。按照我國(guó)風(fēng)俗，無(wú)理掘墓應(yīng)被視作違反公序良俗的行為。所謂風(fēng)水，并非法律所承認(rèn)的民間善良風(fēng)俗，故被告阿興以影響自家風(fēng)水為由破壞原告母親墳?zāi)?，?shí)屬不當(dāng)?？v使被告認(rèn)為原告建造墳?zāi)剐袨橛星址缸陨砗戏ɡ?，也?yīng)采取合法途徑維權(quán)，不應(yīng)隨意通過(guò)私力救濟(jì)。被告在與原告發(fā)生糾紛、未能妥善處理矛盾，挖掘原告母親墳?zāi)?，?yán)重違反民間風(fēng)俗，侵犯了原告合法權(quán)益，導(dǎo)致原告精神創(chuàng)傷。因此，被告應(yīng)當(dāng)向原告公開(kāi)賠禮道歉并適當(dāng)賠償精神撫慰金。
關(guān)于道歉方式，結(jié)合本案具體情況，法院認(rèn)為通過(guò)在當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)門口張貼“道歉書(shū)”的形式比較合適。關(guān)于精神損害賠償金數(shù)額，考慮到被告在掘墳后妥善處理死者骨灰，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，法院酌定?500元。
最終，法院作出判決：被告阿興在判決生效后十日內(nèi)，在村委會(huì)大門口張貼“道歉書(shū)”，向原告小張賠禮道歉，并賠償原告小張精神損害撫慰金1500元。
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
