據(jù)網(wǎng)友爆料，五華縣水寨鎮(zhèn)蒲麗頂森林公園的五華革命烈士紀(jì)念碑的“碑”字出錯(cuò)了？“碑”字少了一撇，頗有意思！有不少市民看到后有點(diǎn)不解，到底是怎么回事呢？
據(jù)了解，目前網(wǎng)上流傳好幾種“傳說(shuō)”。到底哪種說(shuō)法才貼近事實(shí)？一起來(lái)看看……
說(shuō)法一： 宋代前的“碑”字沒(méi)有一撇
有網(wǎng)友認(rèn)為，這個(gè)碑字是唐代題的，在唐代書(shū)寫(xiě)碑字是沒(méi)有一撇的。原因是唐代印刷術(shù)落后，有一撇這個(gè)字就出格了。并言之鑿鑿：魏晉以至唐人現(xiàn)集于《書(shū)法大字典》各家之“碑”字上邊沒(méi)有撇。直到宋代以后書(shū)寫(xiě)碑字才有了一撇，因?yàn)樗未l(fā)明了印刷術(shù)。
說(shuō)法二：題字的是剛革職的林則徐
持這種說(shuō)法的人最多，認(rèn)為“碑林”兩字出自林則徐之手。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，他革職戍守新疆伊犁。當(dāng)時(shí)路經(jīng)西安，寫(xiě)下了這兩個(gè)字。因此“碑”字少一撇，象征他當(dāng)時(shí)的心境，剛剛丟了烏紗帽。
說(shuō)法三：書(shū)法少個(gè)筆畫(huà)很正常
支持這種說(shuō)法的網(wǎng)友認(rèn)為，這是古代漢字書(shū)寫(xiě)時(shí)講究對(duì)稱，“碑”字少了一撇，只是為了看起來(lái)對(duì)稱美觀罷了。
說(shuō)法四：歷史名人題錯(cuò)字并不罕見(jiàn)
還有網(wǎng)友認(rèn)為這是個(gè)錯(cuò)字，并舉出多個(gè)照片例證，證明歷史名人題錯(cuò)字一點(diǎn)都不罕見(jiàn)。例如：五臺(tái)山的“凌峯圣境”是康熙題字，峯卻少了一橫。咸豐曾在天津薊縣獨(dú)樂(lè)寺題“報(bào)恩院”三個(gè)字，“院”卻少了一橫。
書(shū)法美感少寫(xiě)一筆更可信
面對(duì)網(wǎng)友眾多的猜測(cè)和說(shuō)法，碑林博物館副館長(zhǎng)王原茵說(shuō)：“碑林兩個(gè)字究竟是誰(shuí)寫(xiě)的，寫(xiě)于何時(shí)，目前已經(jīng)無(wú)法考證。”林則徐題字這個(gè)說(shuō)法，可能是因?yàn)榱謩t徐的書(shū)法不錯(cuò)。不過(guò)說(shuō)是丟了烏紗帽所以少寫(xiě)一筆，這就沒(méi)有什么依據(jù)。
“可以肯定的是，少一撇的碑字肯定不是錯(cuò)別字。而且確實(shí)宋代以前的碑字沒(méi)有那一撇。”王原茵說(shuō)，書(shū)法上也確實(shí)講究一種美感，為了結(jié)構(gòu)對(duì)稱多一筆少一筆并不罕見(jiàn)，所以不能說(shuō)是錯(cuò)字。
從以上資料可以看到，五華革命烈士紀(jì)念碑的“碑”字少了一撇應(yīng)該也不是錯(cuò)別字，而是有特殊意境的！要是再有人質(zhì)疑這個(gè)字，記得告訴他哦~
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
