興寧市寧江新城物業(yè)腳踹老人視頻曝光后，引起了社會各界人士的關(guān)注與熱議。
今天（12月7日），寧江新城的業(yè)主們給我們發(fā)來關(guān)于保安飛踹老人始末信息（以下紅字部分），讓我們一起來看看：
寧江新城三期業(yè)主自始至終抗議的都是興寧市鴻隆房地產(chǎn)開發(fā)公司不按原規(guī)劃要求，打著＂移除、升級車庫出入口崗?fù)ぃ⒌幕献?，私自將我三期車庫出入口對調(diào)，將原來西進(jìn)東出，改成東進(jìn)西出。為此鴻隆還在小區(qū)張貼車庫改道的征集意見書，征求業(yè)主是否同意車庫改道，下圖為證據(jù)
接告知書后三期業(yè)主在小區(qū)進(jìn)行了公平公正公開的意見征集工作，接受廣大業(yè)主的意見簽名（有圖為證）：
三天的征集意見工作結(jié)束后，我們共收集了五百多戶業(yè)主不同意車庫出口改道簽名，沒有一個業(yè)主簽名同意改道。但當(dāng)我們把征集意見書交給鴻隆授權(quán)收集意見的物管處時卻遭到拒收。我們開展的所有工作均有照片、視頻為證，此證及意見書統(tǒng)一由業(yè)主代表保管，隨時歡迎各界人士查閱。
鴻隆在既征集業(yè)主意見又拒收的情況下，于12月3日私自進(jìn)行崗?fù)は到y(tǒng)改造，直接將車庫出入口對調(diào)。鴻隆為謀取私利不顧業(yè)主反對，一意孤行侵犯三期業(yè)主利益。
12月4日早上，業(yè)主自發(fā)到施工現(xiàn)場阻止工人繼續(xù)施工，大家一致反對鴻隆未經(jīng)業(yè)主同意就進(jìn)行違規(guī)施工的做法，于是拆卸了改造車道鋪設(shè)的管道。聞訊而來的安保主任陳某（踢打老人者）用手機(jī)拍攝業(yè)主，退休教師余老師當(dāng)面指出不得拍攝私人，應(yīng)叫其領(lǐng)導(dǎo)過來解決。陳某不聽，繼續(xù)拍攝，余老師抬手一擋，碰掉了陳某手機(jī)。安保隊長二話不說一拳打在余老師臉上。俗話說：＂打人不打臉＂，更何況是退休的老教師！兢兢業(yè)業(yè)工作一輩子都沒受過這等欺辱，換作是各位網(wǎng)友，你們能不能忍得??？一旁70多歲的王伯看不下去了，跟安保理論為什么要打人？隨后就被一腳踢倒，有視頻為證大家都可了解。這就是全部事實真相！而鴻隆卻說成是所謂的安保正當(dāng)防衛(wèi)？這是正當(dāng)防衛(wèi)的動作？
老人家手拿磚塊、石頭只是想嚇嚇安保人員，哪知卻遭遇拳打腳踢！既然是正當(dāng)防衛(wèi)，為何手拿磚頭石塊的耄耋老人鮮血直流，安保人員卻毫發(fā)無傷？此地?zé)o銀三百兩?。”緫?yīng)保衛(wèi)業(yè)主平安的安保人員，竟然對著年邁的老人家拳腳相加。更讓人憤怒的是，事發(fā)后鴻隆非但沒有向被打老人道歉，支付醫(yī)療費，反而惡人先告狀，借用媒體顛倒是非黑白，把業(yè)主們說成是刁民、把老人家說成“倚老賣老”……?。?！天理何在？法理何在？人性何在？
興寧市住建局也曾出文：東邊道路為規(guī)劃路，設(shè)計寬度為25米，為市政配套道路。下圖為證：
然而現(xiàn)實中的道路，即所謂的規(guī)劃路只有區(qū)區(qū)幾米寬，嚴(yán)格來講連消防通道的標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到（消防通道寬不低于4.5米）。如圖所示：
對于這條路，鴻隆之前就做過讓人啼笑皆非的事情，去年底居然私自在東邊的這條規(guī)劃路建立一個洗車場，當(dāng)時三期業(yè)主也曾極力反對，鴻隆還出了文件解釋，大家看看：
此店是建在公司的地塊上，為服務(wù)業(yè)主的小區(qū)配套項目，仿照珠三角發(fā)達(dá)高檔小區(qū)而建，如今又既然說這是市政規(guī)劃路？我們業(yè)主不惹事但也不怕事，我們只要求守住屬于我們的宗地面積47236.16平方，這何罪之有？！
看完后，大家有什么想說的，不妨在這里留言討論說說！
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
