局領(lǐng)導(dǎo)：
期盼已久的丙村中學(xué)績(jī)效工資終于公示了，果然是在所有普通教師的預(yù)料之內(nèi)——差距相當(dāng)大！這個(gè)績(jī)效分配方案完全是為行政領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)的：（1）副校長(zhǎng)
每個(gè)月420元補(bǔ)助，其他行政每個(gè)月380元補(bǔ)助，結(jié)合年級(jí)領(lǐng)導(dǎo)另外每個(gè)月加200元；（2）加班值班另外算補(bǔ)助；（3）副校長(zhǎng)每個(gè)星期2節(jié)課滿課時(shí)，其
他行政每星期4節(jié)滿課時(shí)，超過的以超課時(shí)計(jì)算；（4）班主任一年只算10個(gè)月補(bǔ)助，行政一年算12個(gè)月補(bǔ)助……由此可見，行政領(lǐng)導(dǎo)的績(jī)效是重復(fù)計(jì)算的，公
平何在？
以具體老師為例：高三有兩位綜合科葉某和鄧某老師，每個(gè)星期都是14節(jié)課，結(jié)果當(dāng)行政的鄧某老師領(lǐng)的績(jī)效是1萬6千多，葉某老師只領(lǐng)了8千多；再
如，高一級(jí)同時(shí)休產(chǎn)假同時(shí)返校上課的敏師和玉師，敏師領(lǐng)了5千多績(jī)效，而玉師領(lǐng)了9千多。這只是7個(gè)月的績(jī)效工資，如果一年下來，差距之大可想而知?。?！
2015年7月12日召開的教代會(huì)形同虛設(shè)，全校普通教師意見都很大，又說績(jī)效工資差距不能超過1.8倍，為什么丙村中學(xué)張文恩完全無視相關(guān)文件規(guī)定？
另外，每學(xué)年期末校長(zhǎng)們述職后的民意調(diào)查結(jié)果為什么沒有公示？為什么局領(lǐng)導(dǎo)沒有來監(jiān)督？
弱勢(shì)的丙中老師懇請(qǐng)局領(lǐng)導(dǎo)下校調(diào)查情況?。?！
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
