我們懷著十分氣憤的心情，向貴單位反映陳振姚被冤枉入獄一案情況，希望貴單位全面督促調(diào)查此案，還其人身自由及清白，維護(hù)國家法制的尊嚴(yán)。具體事實如下：
陳振姚，系梅州市五華縣橫陂鎮(zhèn)小都田布村鳴鳳村民，年過花甲的他與妻子陳木英帶著兩個年幼的孫子過著耕種農(nóng)田的生活。同村中的村民都知道陳振姚是一個心地善良、老實巴交、遵紀(jì)守法的公民。陳振姚未曾與村里任何一家村民發(fā)生過矛盾或糾紛，得到全村人們的好評。
事因在田布村鳴鳳隊尖尾羊角下陂里處的一塊菜地，從1984年開始一直由陳振姚種植蔬菜，至2014年10月份其他同村村民對此塊菜地歸屬于陳振姚均未持有異議。
但是，魏亞八于2014年10月-2015年6月期間，三番五次偷偷地在晚上損壞陳振姚菜地上所種植的蔬菜及圍欄籬笆企圖侵占菜地。
于2015年6月28日早上約8時，魏亞八又來到陳振姚菜地?fù)p壞農(nóng)作物及籬笆（有多名村民證明），一名同村村民路過該菜地時發(fā)現(xiàn)陳振姚種植的蔬菜
及籬笆遭損壞，便來到陳振姚家中告知。陳振姚聽后趕到菜地（2015年6月28日早上約8時30分），未見魏亞八在現(xiàn)場?？吹奖粨p壞的籬笆散落在菜地及路
邊上，在忍無可忍之下便把陳振零附近菜地的圍欄籬笆推倒之后便回家了。
陳振姚回到家中尋求法律保護(hù)報警后，想到自己被魏亞八損壞的籬笆散落在村道上阻礙交通，才又叫上家中唯一的男丁陳偉權(quán)（陳振姚之侄）來到菜地收拾
籬笆，期間聽聞魏亞八受傷并誣陷系其所為，并準(zhǔn)備坐車去醫(yī)院治療。陳振姚為了證明自身清白，在魏亞八舊房屋大路邊（離菜地100米遠(yuǎn)）攔住蔡浪雄載魏亞八
的面包車，同時要求等待小都派出所的警察到場處理此事。一些同村村民聞訊來到現(xiàn)場對雙方進(jìn)行勸解，在此當(dāng)時，陳偉權(quán)在被大伯父要求進(jìn)行對現(xiàn)場的實際情況拍
照及錄制視頻時，卻被陳云輝（魏亞八之孫）強(qiáng)烈阻攔、遮擋，導(dǎo)致拍攝的照片及視頻沒能清晰的反映現(xiàn)場狀況。接著小都派出所民警來到事發(fā)現(xiàn)場，陳振零家人拿
出用手機(jī)拍的照片（陳振姚收拾散落在村道上的木板）給副所長李遠(yuǎn)文看，并向李遠(yuǎn)文誣陷陳振姚就是如照片顯示手持木板打傷魏亞八。派出所的民警在上述過程中
未作任何調(diào)查取證，直至事發(fā)多天后，小都派出所才打電話叫退休村干部陪同陳振姚到派出所詢問了解情況。
2015年7月21日上午（事隔23天），小都派出所以錄取口供為由，把陳振姚騙到小都派出所，毫無心計陳振姚如羊入虎口，趕到小都派出所之后
就被“依法”拘留，再也沒有回過家。小都派出所教導(dǎo)員江偉文、陳振零使用狡詐手段安排假證人陳巨良（陳巨良系魏亞八至親侄孫，當(dāng)天一早便到田布村亞三坑修
水房，離菜地約1公里并隔著數(shù)山，根本不可能看到事發(fā)現(xiàn)場，有眾多證人均能證明）作證證明陳振姚打傷魏亞八。據(jù)我了解，小都派出所教導(dǎo)員江偉文知法犯法、
濫用職權(quán)、偽造證據(jù)拘留陳振姚，但相關(guān)的真實情況以貴單位實際調(diào)查為實。7月22日下午，一退休村委干部、個別村民到派出所追問陳振姚的情況，小都派出所
才應(yīng)付式出示一張拘留通知書并叫退休村委干部簽名。
魏亞八之子陳振零（現(xiàn)任村干部）、小都派出所教導(dǎo)員江偉文濫用職權(quán)，教唆陳巨良作偽證，并私通其他相關(guān)部門，惡意誣陷善良無辜的村民陳振姚。五華
縣公安局小都派出所沒有進(jìn)行任何依法的調(diào)查，收集了證明陳振姚有罪的假證據(jù)便將其羈押起來，給陳振姚及其家人帶來嚴(yán)重的精神損失和經(jīng)濟(jì)物質(zhì)損失。8月4日
五華縣人民檢察院對陳振姚“依法”作出逮捕決定。
由于官官勾結(jié)與庇護(hù)，陳振姚及其家人每次報警投訴相關(guān)部門終得不到解決，無奈之下，懇請相關(guān)部門依法對陳振姚蒙冤入獄一案進(jìn)行重新調(diào)查，為陳振姚澄清事實，還陳振姚清白。
【提出請求】:
1.請求執(zhí)法機(jī)關(guān)本著立法精神，以事實為依據(jù)、法律為準(zhǔn)繩，深入、全面、公平、公正對陳振姚被冤枉一案進(jìn)行調(diào)查，還其人身自由及清白。
2.根據(jù)《刑法》第二百四十三條的規(guī)定對蓄意捏造事實誣告陷害他人的陳巨良追究法律責(zé)任。
3.身為國家領(lǐng)導(dǎo)干部、尊嚴(yán)的執(zhí)法工作者江偉文置黨紀(jì)國法以不顧，為達(dá)到其不可告人的目的，為村官陳振零提供、偽造陷害陳振姚的證據(jù)，請求對其追究相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分及法律責(zé)任。
【本冤案的幾點(diǎn)疑問】:
1.所謂的“受害人”魏亞八致親指證陳振姚“犯罪”的證據(jù)可否采信？
2.小都派出所在調(diào)查取證時，為何只調(diào)查證明陳振姚“有罪”的證據(jù)？
3.不在現(xiàn)場的人又怎能親眼目睹陳振姚打傷魏亞八？是否屬捏造事實誣告陷害？
4.與村官陳振零兄弟般的江偉文為達(dá)到不可告人的目在本案中到底起到多大的作用？如果不是，為何只收集陳振姚“有罪”的假證據(jù)（連不在場之人都能親眼看到陳振姚打傷魏亞八），不收集其他真實的證據(jù)。
（注：為防止陳振零方恐嚇對證人，干涉證人作證，暫不方便提供證明人名單，待相關(guān)部門最后落實調(diào)查，家屬會積極配合提供全部真實名單。對陳振零、江偉文是否濫用職權(quán)、指使教唆偽造證據(jù)，最終以貴單位或相關(guān)司法部門實際調(diào)查為實）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
