6月4日，梅州168平臺接到羅海波、羅輝本人的實名舉報，舉報梅州市興寧市永和鎮(zhèn)石陂村干部（羅織維）家違法違規(guī)占用村集體土地問題。內(nèi)容如下：
本案2022年9月底案發(fā)，2022年11月28日村民代表信訪至永和鎮(zhèn)至今，案件處理時間1年多，至今未得到妥善處理。在鎮(zhèn)信訪辦、執(zhí)法隊到現(xiàn)場調(diào)查，被信訪人明確表示占用集體土地的情況下，每次村民信訪，鎮(zhèn)信訪辦、執(zhí)法隊就組織調(diào)解，且調(diào)解內(nèi)容是優(yōu)先處理被信訪人針對信訪人提出各種問題（如其他人又占用地方，如又要召開村民小組會議等問題），鎮(zhèn)府村委以需要調(diào)查為由，多次拖延辦理。2023年5月23日村委會拆除外圍圍蔽紅磚，且出具該處屬于集體道路的證明情況下，羅織維家屬拒不認可村委出具證明，2024年5月5日6日甚至將集體用來鋪設水泥道理砂石用瓦礫黃泥破壞，2024年5月29日再次在原來占用地方種植樹木。截止今日，村民投訴至12388、12345平臺、反饋興寧市巡察組、廣東省第三巡察組，至今未予妥善處理。
另外，舉報人表示，為維護石陂村村民利益，讓老百姓感受到公平正義在身邊，希望永和鎮(zhèn)鎮(zhèn)府及村委會，還路于村民，并將該處水泥硬底化處理。
羅海波（手機號碼15220588557）
羅輝（手機號碼13751983033）
2024年6月4日
附相關資料：
一、信訪截圖
2022年11月網(wǎng)上投訴界面
二、2023年5月11日村委討論會
注：此次重點開頭不是村干部家（羅亦標占用地方，而是徐桂芬占用水渠，且名字一涂再涂）
三、2023年5月23日出具的相關證明
四、2023年反饋至興寧市巡查組、廣東省第三巡查組的相關證據(jù)
五、2024年4月12日鎮(zhèn)政府信訪回函
興寧市永和鎮(zhèn)石陂村羅屋羅織維家
非法占用集體土地過程
一、2022年9月底，羅織維家趁在清理自家田地時候，將屬于村民過往的路道及公用水渠非法用紅磚圍起來。注：圖2打圈部分為非法占有集體道路部分。
二、2022年10月-11月期間，村民小組多次找羅織維家要求其拆除圍蔽紅磚，還路于民，但其置之不理。2022年11月底村民羅輝代表村民小組，將情況反饋至石陂村村委會，但村委會的態(tài)度，要求羅輝家拿土地換羅亦標家違法占用地方，導致事情無法解決。
三、2022年11月28日，村民代表羅輝，將將此情況反饋至永和鎮(zhèn)政府信訪辦。2022年12月15日永和鎮(zhèn)信訪辦、執(zhí)法隊隊長及負責副鎮(zhèn)長，到現(xiàn)場調(diào)研。羅亦標一家明確承認占用村民道路，但一直針對村民代表羅輝，向鎮(zhèn)政府提出要求，要求羅輝家五十年前所遺留的房屋舊址拆除，以此來抵觸自己違規(guī)占用村民道路事實。永和鎮(zhèn)政府以雙方存在糾紛，未對羅亦標違法占用建筑予以拆除。
四、2022年12月15日至2023年2月28日期間，村民領導小組成員，羅輝、羅雙龍、羅煥波、羅海波等村民，前后合計20次以上，找到信訪辦主任、執(zhí)法隊長、辦公室主任要求鎮(zhèn)政府出面拆除違規(guī)建筑，但鎮(zhèn)政府各個部門互相推諉。與此同時，羅亦標在違規(guī)占用只用開始種植龍眼樹，并外圍用人頭高鐵網(wǎng)圍蔽。
五、2023年3月2日 （即信訪103天）村民領導小組多次找尋信訪辦、執(zhí)法隊、辦公室（辦公室主任掛職石陂村）無果后，村民代表羅輝將情況反饋至永和鎮(zhèn)書記，書記安排執(zhí)法隊長處理，執(zhí)法隊長讓村民代表填寫一張信訪登記表后，讓村民代表離開。
六、2023年3月10日 羅織維家自行拆除一小部分圍蔽紅磚，但拆除部分仍用電線杠圍擋，未拆除全部違規(guī)建筑，且拆除部分仍舊用電線桿攔擋。
七、2023年5月2日 村民羅織維家在原來拆除部分，重新用紅磚圍蔽，并且開始在占用地區(qū)種植香螺（諧音）等植物。村民多次信訪結(jié)果無效，案件又回到始點。
八、2023年4月30日 村民代表羅輝，在多次與鎮(zhèn)政府反饋無果下，將此情況反饋至12345和12388網(wǎng)站，2023年5月10日永和鎮(zhèn)政府組織調(diào)解，羅亦標家代表（羅織忠）、石陂村村民代表羅輝、羅雙龍（生產(chǎn)隊長），到場調(diào)解。調(diào)解過程中，鎮(zhèn)干部又反饋，羅織忠提出羅輝家占用村水渠，經(jīng)當場了解，羅輝未占用村水渠，改為羅海波家占用村水渠，政府表示需要后續(xù)調(diào)查，調(diào)解無實質(zhì)性結(jié)果結(jié)束。
九、2023年5月15日 村民代表羅輝再次至永和鎮(zhèn)書記辦公室，希望書記領導安排處理此事。書記安排執(zhí)法人員到現(xiàn)場調(diào)研。
十、2023年5月16日 永和鎮(zhèn)執(zhí)法人員到石陂村查看所謂占用水渠一事，并拍照留底。
十一、2023年5月11日 永和鎮(zhèn)干部和石陂村干部召開所謂的表決會，表決會簽字材料如附件，田地所有人姓名錯誤，表決結(jié)果沒有將兩件事情區(qū)分開。
十二、2023年5月21日 村民羅海波親自至曾波書記辦公室，希望政府能出面處理，曾波書記立馬安排人員處理，但因相關工作人員到下鄉(xiāng)辦事，推遲到2023年5月22日。
十三、2023年5月22日 鎮(zhèn)干部（副鎮(zhèn)長謝鎮(zhèn)、執(zhí)法隊江曉東、信訪辦丘國權等，約5人）及村干部（除本屋村干部羅織維不在場外，村干部約6人到場）。
1、在未調(diào)查歷史資料的情況下，僅聽取一兩人意見，即認定羅海波家紅磚圍蔽情況屬于違占意見，有村民反饋該紅磚圍蔽屬于其田地內(nèi)正常圍蔽，非違占意見，但未聽取和采納。眾多干部人員的強加壓力下，羅海波最后做出讓步，該圍蔽紅磚部捐獻給集體使用，但要求村委出具對剩余面積的確認書面材料。
2、拆除羅織維家圍蔽紅磚后，未當場還原原樣，導致后續(xù)一直拖延不決。
十四、2023年8月15日 拆除的紅磚部門，所種植的植物已經(jīng)非常茂盛，僅拆除圍蔽的紅磚，未歸還原樣，集體道路仍舊被個人占用（右下圖黑色圓圈內(nèi)屬于原來道路）。
十五、2023年11月25日 前期鎮(zhèn)村干部已經(jīng)明確占用地方范圍，村民小組針對違規(guī)占用的地方，多次提出將違規(guī)占用地方水泥鋪平，以供村民使用，但村干部一家拒不拔除圍蔽鐵管和鐵絲網(wǎng)，多次干擾阻攔村民小組隊長施工，占用地方仍舊無法鋪平供村民使用（黑色畫框部分）。
十六、2024年4月6日 在村民小組成員羅海波將情況反饋至廣東省第三巡查組情況后，羅織維一家拆除部分鐵網(wǎng)，除了鎮(zhèn)村干部當時丈量6.6米外，仍向外延伸約1.8米，即留存的鐵網(wǎng)大約還有7.8米，電線桿和麻石未搬離。
十七、2024年4月7日 村民小組成員羅海波將情況反饋至鎮(zhèn)信訪辦，鎮(zhèn)信訪辦人員告知優(yōu)先通知村書記張康明。村民小組成員羅海波將情況電話反饋給村書記張康明，張書記表示過幾天，天晴會安排主家把新生的荔枝苗、電線桿處理。
十八、2024年4月23日 村民小組成員羅輝到村上遞交農(nóng)田延期承保材料。見到村書記張康明，張書記表示電線桿、荔枝苗主家不要的了，村民小組安排人員載石鋪水泥就可以了，有什么問題隨時可以向其反饋。
十九、2024年5月5日 羅織維家將電線桿、麻石搬起，放在原來砌磚位置（公共用地內(nèi)），阻攔鋪水泥。
二十、2024年5月6日 村民小組領導成員，商議后，安排購買人員沙石到現(xiàn)場。
當日下午，羅織忠（村干部羅織維哥）自己也載來紅磚，一再阻攔村民小組鋪水泥路面。甚至將村民小組載來的砂石用黃泥瓦礫攪渾破壞。
同日村民小組成員將此情況反饋至鎮(zhèn)綜治辦主任、村委會，村委會和鎮(zhèn)綜合治辦主任均表示要全部村民開會簽字才能鋪水泥。
二十一、2024年5月6日 村民羅輝/生產(chǎn)隊長羅雙龍帶著鎮(zhèn)信訪辦回復函（2024年4月12日信訪回復）到村委，要求村委協(xié)助將占用地方水泥鋪平，以供村民出入。村干部羅織維對村民信訪，態(tài)度橫蠻，罵村民代表羅輝，咀咀哥哥、咀哥頭、吳識字（三個都是客家話罵人粗話），并用手指不停點人，有視頻為證。
二十二、2024年5月7日 村民小組將此情況反饋至鎮(zhèn)書記曾波書記，曾書記表示該處既屬于公用部分，應予以水泥硬底化措施。要求村民代表羅輝找村書記張康明處理。約定2024年5月30日會議討論。
二十三、2024年5月29日 村干部羅織維家，在鎮(zhèn)政府和村委已出具書面證據(jù)的情況，在認定屬于集體土地的情況下，又重新種植龍眼樹且將電線桿和麻石圍擋。
二十四、2024年5月30日 鎮(zhèn)書記曾波書記安排鎮(zhèn)信訪辦、執(zhí)法隊、綜治辦主任、村書記張康明、村民羅輝和羅海波，到現(xiàn)場，現(xiàn)場安排張康明書記安排人員拔除相關補種的樹木，并且安排生產(chǎn)隊長盡快召開村民小組會議。
（注：過程中時間點，可能存在提前推后1-2天情況。）
編后語：
以上實名舉報立場與觀點與平臺無關！信訪無力，值得相關部門反思！！
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
