左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主關于《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項目環(huán)境影響報告書審批前網(wǎng)上公示》的意見
內(nèi)容 你好,我們是左岸觀邸小區(qū)全體業(yè)主,《梅州市梅州芹洋麗都東橋及連接線工 程項目環(huán)境影響報告書審批前網(wǎng)上公示》已經(jīng)在網(wǎng)上進行了公示,里面的幾點內(nèi)容我們不清楚,想請貴單位確認一下。
1、麗都東橋西邊沿路小區(qū)在沒建橋之前執(zhí)行的聲環(huán)境標準是2類,但是現(xiàn)在建橋后你就把我們沿路小區(qū)聲環(huán)境標準改為4A類,這有沒有法律依據(jù),不要跟我說什么之前先規(guī)劃橋,請問是先有橋還是先有樓,以后要怎么住人?
2、從環(huán)評報告顯示,麗都東橋幾個小區(qū)靠近沿路的幾棟房子通過晝夜檢測,聲環(huán)境已經(jīng)嚴重超標了,為什么你們理所當然的想加幾個隔音窗這個報告就能通過,這能站得住腳嗎?
3、公眾參與調(diào)查那塊內(nèi)容,問的都不是利益相關人,特別是我們左岸的住戶,影響最大,造成的困擾最多,你以我們沒有入住、找不到人為借口,公眾意見調(diào)查表一份都沒有發(fā)給我們,你們難道不會找開發(fā)商拿我們的聯(lián)系電話嗎,這有那么難嗎,一句左岸用戶意見不采納,其他不是住在那邊的人肯定說沒關系啊,所以,你這樣的調(diào)查報告能有公信力嗎?這不是無法無天、自欺欺人嗎?
4、你們明明知道噪音嚴重超標了,為什么不采用在環(huán)評報告的第200頁,表11.2-3,減輕噪音影響的環(huán)保措施一覽表?!斗忾]式輕結(jié)構(gòu)隔音屏障》這項措施,你們已經(jīng)對我們造成嚴重影響了,為什么不采用這個呢。而是采用什么隔音窗這種爛方法,難道我們每天都要關窗生活嗎?
5、具體你們會采用什么措施,減少噪音對我們帶來的影響,請一一列出來
請你們妥善處理好我們上述幾點問題。這份環(huán)評報告我們已經(jīng)拿給深圳專業(yè)機構(gòu)核對了,里面如果有問題我們會拿起法律武器抗爭到底的。謝謝,請答復。
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!