本人于2016年5月27日13:40許,駕駛小車在梅州市秀蘭大橋橋面與同向行駛的摩托車發(fā)生刮蹭,造成人傷和車損,而后事故雙方當(dāng)事人協(xié)商順利,相關(guān)事宜已經(jīng)解決并結(jié)案。
唯一不順利的是,在辦理此案過程中,交警存在違規(guī)執(zhí)法、老爺式工作作風(fēng)的行為(本人質(zhì)疑):
1. 出勤交警與交警簽名不符。本案責(zé)任認(rèn)定書等相關(guān)書面材料中,經(jīng)辦交警簽名中,除溫某外,殷某并非出本案出勤交警,而且一直沒有參與事故處理的任何環(huán)節(jié)。
2. 扣車沒有出具任何告知憑證。本案出勤交警扣車時,未向車主出具告知扣車地點、收費等任何憑證。事后問及相關(guān)事情時,出勤交警以與他們無關(guān)為由,拒絕回答。
3. 對車主關(guān)于本案情況的詢問不予理睬。6月3日下午15:30左右,在市交警直屬大隊辦公樓,我遇見本案溫某外的另一個出勤交警,當(dāng)面向他詢問本案相關(guān)情況時,他不予理睬,直接走開,以致本人當(dāng)天下午無法辦理事故相關(guān)事宜;同時,未見他穿著警服。
4. 6月8日上午,別的職員(內(nèi)勤崗蔡某)冒名簽開處罰單。
5. 交警辦公時不穿警服、上班遲到,影響事情辦理。
6. 中隊領(lǐng)導(dǎo)對反映的上述這些問題不予理睬。本人將相關(guān)情況進(jìn)行反映時,中隊長楊春回避問題,不予理睬。
7. 6月8日下午5時左右,市交警相關(guān)人員通過我單位領(lǐng)導(dǎo)向本人施壓,要求我不要舉報他們。
本人質(zhì)疑市交警有關(guān)人員在本案中執(zhí)法存在違規(guī)行為,以及存在老爺式的簡單傲慢工作作風(fēng)問題,從而影響了事情的處理;而本應(yīng)管好警容、警紀(jì)、警風(fēng)的中隊領(lǐng)導(dǎo)楊春,對問題的反映非但不正面實事求是調(diào)查處理,反而不予理睬,包庇違規(guī)行為。
請督察及相關(guān)部門認(rèn)真調(diào)查并處理,并請反饋給當(dāng)事人。據(jù)了解,以上問題,冰凍非一日之寒。本人留存有與上面反映問題相關(guān)的證據(jù),可配合調(diào)查。
如果覺得這篇文章對您有幫助,請打賞支持一下!