政府府前街紅路燈向南口（同貴院對面）的永富樓。鄰街總寬27米?？勘蔽依显悍?米寬的后面（即座西）的老天街，城建公式用地紅線，是允許已現(xiàn)建的墻距。
0.37米（城建也發(fā)給我們同一公告）公告也明確建筑占地紅線到我老墻，距離是3米13.但開發(fā)商無視城建公告、建筑法規(guī)定設(shè)計要求，用蠻橫霸道的手法侵
占到離我墻的大腳邊足有2米9，我們第二，第三次到城管申訴。隊長讓我們到國土去詢問，確權(quán)，取證，他們認為城建公告無效，廢止。我們認為是權(quán)錢交易，是
執(zhí)法不作為。
1，城管掌握全縣市容市貌建筑情況，稱職的職工干部，對城市國家強盛標志。應有高度認識，國土局也早有公告，我房后面共用的天街（長6米半，寬2米）面積不屬于開發(fā)商，有公告確權(quán)證明。調(diào)查證實并葉主任親口說的。
2城建公告的建筑圖紙，城管是有的。并標明了用地范圍。是離現(xiàn)建墻距。應3.13減2.76即其只允許建筑占地外0.37米以內(nèi)。
3國家明文規(guī)定任何建筑，不得超出紅線。假設(shè)開發(fā)商建筑周邊地已交土地補償金，也不得私自占用紅線外土地，何況這錢還沒有繳納給國家，也即沒有確權(quán)登記。
4這共同有份的天街，在85年大隊管理區(qū)有記載后，經(jīng)鎮(zhèn)上交款判準建證，上面也有標明確，應有一半的權(quán)益（有當年居住天井原貌相片，85年地契鎮(zhèn)辦準建證，拆遷證明齊全）
為什么城管執(zhí)法可以不作為，不一視同仁。應該向哪部門投訴，請縣政府給我們解答。
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
